Аркадий Николаевич Шевченко (11 октября 1930 — 28 февраля 1998) — советский. В своей книге «Разрыв с Москвой» Шевченко пишет, что он попал в капкан после встречи с сотрудником ЦРУ, однако успокаивал себя тем, что . Сын Аркадия Шевченко Геннадий в своих воспоминаниях сообщает, что в Стране Блата. Аркадий Николаевич Шевченко (11 октября 1930 — 28 февраля 1998). В своей книге "Разрыв с Москвой" Шевченко пишет, что он попал в капкан после . В книге «Разрыв с Москвой» (1985), переведенной на многие языки, отец пишет. Аркадий Шевченко (крайний справа) переживал, что .

Бегство и гибель Аркадия Шевченко: известное и неведомое. Ведь Аркадий Шевченко был далеко не последним человеком в. Книга воспоминаний беглого заместителя Генсека ООН Аркадия Шевченко «Разрыв с Москвой» вышла в США в 1985 году. А на пять .

Предатель Шевченко А. Н.: polynkov? Одно время был помощником А. А. Громыко, являвшегося долгие годы руководителем советского внешнеполитического ведомства. Их отношения выходили за рамки деловых и носили, по мнению окружения, дружеский характер. Благодаря протекции А. А. Вывод об утечке был сделан на основании того, что большинство инициатив СССР в ООН в середине 7. Кроме того, в этот период в американской печати начали периодически появляться публикации, в которых указывались имена работавших в аппарате ООН офицеров КГБ.

Был определен круг лиц, осведомленных в этих вопросах. Среди них оказался и Ш. Подозрения к нему косвенно подтверждались, кроме всего прочего, тем, что он за границей вел себя довольно «свободно», и, в частности, периодически устанавливал контакты с женщинами «легкого поведения», чем дал повод американской разведке к его активному изучению. Эти соображения были официально доведены до руководства МИД СССР. Однако из Москвы последовал ответ о недопустимости работы по Ш., поскольку он входит в номенклатуру ЦК КПСС и является доверенным лицом А. А. Однако резидент КГБ в Вашингтоне по собственной инициативе продолжил расследование.

Вскоре были получены данные, усугубляющие подозрения в отношении Ш. Во время его пребывания в Майами на отдыхе резидентуре удалось установить за ним наблюдение, которое показало, что траты на личные нужды в десятки раз превышают финансовые возможности советского дипломата аппарата ООН. На основании этой информации резидентура КГБ вновь потребовала у руководства МИД СССР отзыва Ш. После долгих размышлений было решено вызвать Ш. Однако один из советских дипломатов (его имя до сих пор не предается огласке) предупредил Ш. Вскоре было объявлено, что он попросил политическое убежище в США.

Расследование обстоятельств предательства Ш. За это время он регулярно информировал ЦРУ о существующих в высших эшелонах власти СССР разногласиях по поводу советско- американских отношений. Он сообщал также о содержании указаний Кремля советскому послу в Вашингтоне, позиции советских представителей в ООН на переговорах об ограничении вооружений и пределах возможных уступок СССР при дискуссиях по ОСВ- 1.

Кроме того, Ш. По свидетельству одного из сотрудников американской разведки, Ш. Кроме того, он дал несколько интервью западным и российским газетам.

С одной стороны, он заявляет: «Я счастлив, т. Я родился не в той стране». Подкрепляя этот тезис, он неоднократно подчеркивает, что его решение о бегстве было осознанно, поскольку он давно сделал выбор в пользу западной демократии, перестав быть «по духу советским человеком».

С другой стороны, подробно описывая обстоятельства его вербовки американской разведкой, он буквально заявляет следующее: «Если бы я не был загнан в угол, если бы не крайние обстоятельства, если бы у меня был путь поменять судьбу, я бы никогда не пошел на контакты с ЦРУ». Как следует из дальнейших слов Ш., под «крайними обстоятельствами» он имел в виду то, что после обращения к американцам о предоставлении ему политического убежища, сотрудники ЦРУ разъяснили ему необходимость доказать преданность США путем передачи совершенно секретной информации. Он был вынужден согласиться и морально был готов к этому опасному шагу.

К тому же он рассчитывал на помощь ЦРУ в «обустройстве его жизни в новых условиях». Пакет Прикладных Программ Реферат здесь. Поддерживая тайные отношения с американской разведкой, Ш. Он требовал от ее представителей обеспечить его безопасность.

Как вспоминает офицер ЦРУ О. Эймс, одно время работавший с Ш. Требовалось немало усилий, вплоть до окриков, чтоб привести Ш. О психологическом над ломе Ш. Игра Шарики С Глазами далее. Чавез в своей книге, посвященной Ш.: «Что я увидела, представляло собой развалину человеческого существа. Состояние его здоровья было ужасно с психической и физической точки зрения, он пил днем и ночью.

Он просыпался среди ночи, вставал и выпивал глоток водки. Трудно было поверить, что он когда- то был таким важным. Он всегда вел жизнь, которая была ложью. Он никогда не доверял никому, даже своей собственной семье.

Я знала, что это так, потому что я сама была проституткой». По мнению одного из бывших советских разведчиков, измена этого «баловня советского режима» — явное свидетельство нравственного кризиса и разложения элиты СССР, начавшейся в середине 7. Резидент КГБ, не подчинившийся приказу Центра и продолживший работу по Ш., успешно продолжил карьеру и стал одним из руководителей советской разведки. Председатель КГБ Ю. В. Андропов в беседе с ним признал ошибку руководства страны и свою лично. Это же признание сделал А.

А. Громыко, в отношение которого не было сделано никаких «оргвыводов». Жена Ш. Она глубоко переживала измену мужа, начала злоупотреблять спиртным, принимала наркотики. В конечном счете, не выдержала одного из психологических кризисов и покончила жизнь самоубийством. Ш. На его похоронах присутствовало несколько сотрудников ЦРУ. Узнав об обстоятельствах смерти Ш., один из американских сенаторов заявил: «Человек, столько сделавший для нас, в конце жизни оказался никому не нужен. Это — позор для Америки!»Источник.