В США презентация антироссийского доклада по Сирии прошла без доказательств. ВАШИНГТОН, 1. 4 фев — РИА Новости. Презентация очередного антироссийского доклада по Сирии, подготовленного американским аналитическим центром Atlantic Council, вновь обошлась без доказательств . При этом никто еще ни разу не предоставил достоверные свидетельства и не подкрепил доказательствами заявления о том, что Россия якобы наносит удары не по боевикам .

Российская сторона эти сообщения неоднократно опровергала, заявляя, что цели ее военной авиации в Сирии — исключительно террористические группировки. Центр Atlantic Council был основан в 1.

1. МУРМАНСК, 30 сен – РИА Новости. Война в Сирии кажется очень далекой – на экранах телевизоров и страницах газет она выглядит .
2. Гражданская война в Сирии: RT публикует историю сирийского конфликта в фотографиях - Читайте. Чтобы понять истоки конфликта в Сирийской Арабской Республике, необходимо. Ранее на эту тему.

Презентация очередного антироссийского доклада по Сирии, подготовленного. Северной Америки с Европой после окончания Второй мировой войны. Тема – восстановление доступа; Логин пользователя . Телепрограмма Animal Planet Украина подробнее.

Северной Америки с Европой после окончания Второй мировой войны. Среди крупнейших спонсоров Atlantic Council обозначены ОАЭ, а также Бахаа Харири — старший сын ливанского миллиардера Рафика Харири, погибшего в результате покушения. На сайте центра говорится, что его также финансируют госдепартамент США, министерства обороны Норвегии и Финляндии, Всемирный конгресс украинцев, компании Airbus, Google, Microsoft, Thomson Reuters, Фонд братьев Рокфеллеров. Обвинения. Сам доклад был опубликован заблаговременно, и в нем все обвинения РФ были повторены вновь. Открывая дискуссию, руководитель группы, подготовившей исследование, Фредерик Хоф, назвал его . По его словам, . Терроризмом он назвал .

Похожие презентации: Россия в современном мире и основные приоритеты её военной политики. Актуальные вопросы развития Вооруженных Сил РФ.

Словно отвечая ему, Хоф утверждал, что предыдущий президент Барак Обама . В рамках презентации был показан короткий видеоролик с изображением разрушенных домов. По замыслу устроителей подразумевалось, что это следы российских бомбардировок в Алеппо. Однако в этих кадрах не содержалось никаких доказательств того, когда и где они были сделаны. И уж тем более, на них не было видно российских самолетов.

Самих бомбардировок также запечатлено не было. Вера в дипломатию.

Между тем, в ходе дискуссии, среди общих обвинений в преследовании мирных граждан, проявлялись и зерна здравого смысла. В частности, старший научный сотрудник Atlantic Council Фейсал Итани, когда его спросили, когда же Вашингтон будет преследовать ответственных в нарушениях прав человека в Сирии, предположил, что сейчас действия США будут нацелены на достижение дипломатических результатов. И может быть, она будет ориентироваться на достижение новых рациональных и логичных отношений с Россией. Причем в вопросах речь о ней шла гораздо больше, чем в ответах. Сами же участники презентации, среди которых не было авторов доклада, но были эксперты Atlantic Council, занимающиеся расследованиями журналисты, а также американская врач сирийского происхождения, говорили, в основном, о ситуации вокруг Алеппо в целом. При этом даже те из них, кто работал в Алеппо, говорили о бомбардировках, но не утверждали напрямую, что у них есть доказательства причастности к ним России. В частности, журналистка Эмма Билс, по данным организаторов, несколько раз приезжавшая в Алеппо, сказала, что .

Она также поведала о трудностях сбора сведений, когда, по ее словам, важно, чтобы . Но продолжали работать. Он присоединился к американской аудитории по скайпу, но почему- то выступал вне рамок общей дискуссии.

При этом устроители в конце этой части программы порадовались за то, что Альхамдо с семьей сейчас находится в безопасности, но где именно — не уточнили. Между тем, учитель из Алеппо предстал перед публикой одетым по- западному и общался на добротном английском языке.

Находился он в отнюдь не разрушенном помещении, и звуков бомбардировок и стрельбы слышно не было. Впрочем, речь его не изобиловала новостями. В основном, он говорил о том, как плохо живется тем, кто находится в Алеппо, о недостатке продовольствия, медикаментов и воды. Директор центра военно- политических исследований Алексей Подберезкин заявил, что . Тем более что в 2. ВКС российских вообще не было в Сирии.

А потом, когда появились наши ВКС, уже происходил тщательный подбор целей, то есть это сугубо индивидуальная, штучная работа. Если заметили, то, например, за последнюю неделю было нанесено 4. Это означает, что каждый из таких авиаударов тщательно готовился, в том числе и с помощью самых различных средств разведки. Кассетных бомб никто не видел, химическое оружие — тем более.

Хотя их (американских экспертов — ред.) туда приглашали. Они не появились. Официальный представитель российского военного ведомства генерал- майор Игорь Конашенков заявлял, что пока основную помощь жители Алеппо продолжают получать от российского Центра по примирению враждующих сторон, Международного комитета Красного Креста и сирийского общества Красного Полумесяца. Мирным жителям регулярно доставляются медикаменты, продукты питания, питьевая вода, гигиенические принадлежности и теплые вещи, а также оказывается медицинская помощь. Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости.